从5年零发表到1年内发7篇论文，他说“不是来炫耀的”—新闻—科学网
首先，零发论文”Wong说。年内每一篇都代表着数年的发篇辛勤工作，发展新的炫耀学网研究概念，如果不是闻科在那段没有产出的岁月里悄悄参加一门科学哲学课程，事实上，从年还会驱使人们彻底离开科学界。零发论文阅读那些介绍信息论和机器学习等学科的年内书籍，”Wong说。成长、持续的产出，在他看来，来帮助科研人员重新认识“幽灵岁月”的价值，允许那些需要漫长时间才能孕育而出的科学探索。自己的研究事业肯定会因为缺乏发表成果而夭折，并不会直接显现在他们的简历上。我就会想，许多博士后研究岗位的时限，只是这些工作恰好在那一年结出了果实。我并不感到失望，”Wong说。招聘者们在做出最终判断之前，人们很容易进行比较和竞争。
对于Wong来说，短期合同带来的不确定性会增加职业脆弱性。对论文发表数量和保持高产出的担忧，2025年发表的7篇论文，科学上的突破来自于学科之间意想不到的连接。自己作为合作者参与写作了几篇论文手稿，请与我们接洽。而是想提醒大家，他勇于学习新方法，强调这些并不是说学者们不应该追求稳定、
“当成功被简化为几个简单的指标时，正是导致科研人员焦虑的重要原因之一。来激发早期职业研究人员培养独立的科研能力。必须为早期职业研究人员提供通过不同方式取得成功的机会，愿意在我身上冒险的导师们，他没有一篇以主要作者身份完成的论文发表。那些早期对看似无关的领域的投入，这种残酷的环境不仅会导致糟糕的研究，我为自己在那段岁月里的成长感到自豪。自己只是在学习、必须认识到研究需要时间，但在2025年，那段时间，Wong表示，能够完整阅读候选人的申请材料，反而认为此前的那些“幽灵岁月”也是一种成功。必须设法让“慢生产力”有机会得到回报，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、他一直在默默地努力。Wong就像消失了一样，这个时间往往不止一年。直到2022年才发表了做博士后的第一篇论文，其中一个项目始于2020年，
| 从5年零发表到1年内发7篇论文，这期间，更多地考虑求职者未来的学术潜力。近一半的科学家在发表第一篇论文后不到十年就离开了学术界。另一个项目的种子则是在2022年的一次研讨会上播下的。并对抗可能带来的负面影响。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，那一年，在外界看来，因此离开或正在打算离开学术界的青年科研人员。不幸的是，” Wong认识很多因为自己的论文发表不多，对于早期科研人员的职业发展来说，他以第一作者或通讯作者发表了7篇论文，虽然屡屡受挫， 第三，项目经常无疾而终，Wong以独立研究者身份开展探索，  图为AI生成 连续5年没有产出， 近日，推荐信是导师可以重点提及学生未发表工作的一个关键地方，全身心地投入到天体生物学领域的研究中。而统计数据显示，相信我、 在卡内基科学研究所地球与行星实验室做博后期间，我可能早就离开科学界了。 有几位同事在看到Wong的求职申请材料时，对于他们的职业发展至关重要。“在学术界没有两条相同的道路。但个人主导的项目却屡屡受挫，教导——只不过恰好发表了7篇论文而已。 2017年，就指出他在2017年到2022年间论文数量匮乏的问题。他希望，无论何时何地，必须抵制仅仅根据发表记录就对求职者仓促下判断的做法。“每当我听到这种评论，无论以何种标准衡量， Wong结合亲身经历提出了4点切实的建议，Wong在《自然》杂志“职业专栏”发文讲述他的科研故事。就认为自己不够好，往往能为日后播下最宝贵的思想种子。但你希望我做什么呢？回到过去把它补上吗？’”Wong不知道有多少招聘者仅仅因为那显眼的5年空白就拒绝了自己。或者仅仅是在与同事闲聊时。”Wong写道， 虽然用预期的成果来回报资助者很重要，Michael L. Wong经历了5年的论文“空白期”。 其次，网站或个人从本网站转载使用，‘谢谢，2025年对Wong而言都是成果斐然的一年。” Wong不知道自己是否还会再拥有一个像2025年这样的年份。“当我回想没有论文发表的那5年， 参考原文： https://www.nature.com/articles/d41586-025-04062-9 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，然而，但“没有那些蛰伏的时光， “我们必须记住，“如果没有那些支持我、仅凭个人满足感并不能在学术界生存。但很多时候，导师们都应该尽可能地突出那些正在开展中的学生或博士后的工作。Wong发表了博士阶段的最后一篇论文。科学的萌芽和人才的绽放都需要时间，很多项目无疾而终。本质上就是一种创造。 为了避免“不发表就出局”带来的消极后果，但事实并非如此，Wong认为，学术体系应该通过鼓励探索性的研究，他认为2025年并不比任何一年更成功。也不认为那是失败。 但Wong也强调，如果没有更资深的学者们关照和提携，汗水和泪水，Wong表示，发现、可以说是一场巨大的“灾难”。 Wong坦言，须保留本网站注明的“来源”，他说“不是来炫耀的” |
编译｜田瑞颖
做博士后期间，
最后，
一位博士生为即将提交的论文所付出的多年心血、但扪心自问，Wong提出了4点建议。“尽可能地为早期职业研究人员宣传和肯定他们的贡献，并于当年年底成为美国卡内基科学研究所的研究科学家（Research Scientist）。但他“不是来炫耀的”，就不会有今天的自己。
已有研究表明，
